Liczba postów: 1.148
Liczba wątków: 4
Dołączył: May 2007
Reputacja:
0
_SetH_,Nov 4 2008, 10:32 AM napisał(a):Nie roz?mieszaj mnie, Wikipedia to żadne źródło. Czasem piszę tam takie głupoty, że aż zęby bol?, a zwłaszcza w has?ach związanych z teologi?. Z resztą nigdzie nie jest tam napisane, że tradycja chrze?cija?ska przej??a takową tradycj?, a jedynie, że iglaki były podmiotem poga?skich kultów. Czy to, że zarówno S?owianie jaki i Egipcjanie i Majowie czcili sło?ce, znaczy że który? z tych kultów wywodzi się z innego?
EDIT:
Generalnie ta dyskusja nie ma większego sensu, jeśli coś zostało przyjąte w chrześcijaństwie, to niezaleśnie od tego skąd się wywodzi, jest chrze?cija?skie, jeśli nie, to nie. Halloween nie jest uznawane przez końció?, więc jest poga?skie. Koniec, kropka. Poza tym, należy rozróżni? celtyckie święto duchów i XX-sto wieczn? zabaw? w przebieranki za postacie z filmów, bo jedno z drugim w zasadzie nie ma wiele wspólnego. Moje zdanie jest takie jak już wcześniej pisaćem:
Halloween jako zabawa - tak, jak ktoś ma ochot?, to czemu nie.
Halloween jako święto - nie, jest to poga?ski zwyczaj i nie przystoi chrze?cijanom.
Wszystko tak naprawdę rozchodzi się o to, jak kto do tego podchodzi. I widzisz? To ty się mylisz. Na Wikipedii owszem CZASEM piszę głupoty ale w tym przypadku mają racj?. Ja nie braćem tej informacji z Wikipedii tylko przeczytałem o tym w pewnym artykule i s?ucha?em o tym w programie telewizyjnym. Iglaki były przedmiotem poga?skich kultów i dlatego ten zwyczaj został przyjąty przez chrześcijaństwo aby ludności poga?skiej ?atwiej było zrozumieć nową wiar? która była czym? ZUPE?NIE odmiennym niż to w co dotychczas wierzyli i dlatego niezrozumiałym. Już o tym z resztą wspomina?em. Nie trzeba daleko szukał żeby znależę tą informacj?.
To co nie uznawane przez Ko?ció? katolicki jest poga?skie!? W takim razie na każdym kroku bardzo poważnie grzeszymy bo jest mnóstwo obyczajów których Ko?ció? oficjalnie nie zatwierdziś...
To co jeśli Halloween zostałoby przyjąte przez Ko?ció? jako święto to już nie jest poga?skie? Jeśli Ko?ció? by je uzna? to będziesz je obchodziś?
Liczba postów: 212
Liczba wątków: 0
Dołączył: October 2005
Reputacja:
0
04.11.2008 , 16:45
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 04.11.2008 , 16:53 przez _SetH_.)
Wookie napisał(a):To co jeśli Halloween zostałoby przyjąte przez Ko?ció? jako święto to już nie jest poga?skie? Jeśli Ko?ció? by je uzna? to będziesz je obchodziś? Tak. Jeśli Ko?ció? je uzna, to będą je obchodziś i traktować jak święto i chciałbym tu podkreśli? słowo ?WI?TO. Jak już pisaćem jako zabawa, bez żadnej symboliki jest ok nawet teraz.
Wookie napisał(a):To co nie uznawane przez Ko?ció? katolicki jest poga?skie!? W takim razie na każdym kroku bardzo poważnie grzeszymy bo jest mnóstwo obyczajów których Ko?ció? oficjalnie nie zatwierdziś... Czytanie ze zrozumieniem się k?ania. Mówimy tu o zwyczajach o pod?o?u religijnym i obchodzeniu związanych z nimi ?wi?t. Powiedz mi, jakie to niby są jeszcze powszechnie obchodzone przez chrze?cijan niechrze?cija?skie święta? (Tylko nie wyskakuj mi tu ze świętami państwowymi, bo to zupełnie co innego, nie mają one jakiegokolwiek związku z religi?).
Wookie napisał(a):I widzisz? To ty się mylisz. Na Wikipedii owszem CZASEM piszę głupoty ale w tym przypadku mają racj?. Ja nie braćem tej informacji z Wikipedii tylko przeczytałem o tym w pewnym artykule i s?ucha?em o tym w programie telewizyjnym. Iglaki były przedmiotem poga?skich kultów i dlatego ten zwyczaj został przyjąty przez chrześcijaństwo aby ludności poga?skiej ?atwiej było zrozumieć nową wiar? która była czym? ZUPE?NIE odmiennym niż to w co dotychczas wierzyli i dlatego niezrozumiałym. Już o tym z resztą wspomina?em. Nie trzeba daleko szukał żeby znależę tą informacj?. Owszem DATY wielu ?wi?t katolickich zostały tak dobrane, aby pokry? się z datami ?wi?t poga?skich, a większość związanych z nimi zwyczajów została zaadoptowana przez chrześcijaństwo. Tylko, że to miało miejsce głównie we wczesnych wiekach, kiedy było to stosunkowo młode wyznanie. Podobna rzecz miała miejsce kiedy dany obszar był chrystianizowany. Zwyczaj ubierania choinki jak pisaće? pochodzi z Niemiec (powiedzmy, bo to trochę naciągane określenie) z XVI w, które zostały schrystianizowane około 1000 lat wcześniej. To trochę za długi czas, żeby można było mówił o przej?ciu jakiegoś rdzennego zwyczaju, bo te zostały już dawno wyt?pione nawet na wsiach. Zgadzam się, że iglaki były podmiotem poga?skich kultów, ale nie oznacza to, że w jakikolwiek sposób ten kult został przej?ty przez Ko?ció?. W tej sprawie określenie "wywodzi się" jest mocno nadużywane. Widzisz, ja "przeczytałem o tym w pewnym artykule i s?ucha?em o tym w programie telewizyjnym", że jednak nie wywodzi się to z poga?skich obrządów. Twój argument jest typu "wydaje mi się, że gdzień słyszałem".
Poza tym coraz bardziej odbiegamy od tematu a ta dyskusja do niczego tak naprawdę nie prowadzi. Co od takich rzeczy to nawet historycy nie mają wspólnego zdania (ba! ci to nawet k?óc? się o to co było 5 lat temu, to o to co miało miejsce 500 lat wcześniej wręcz się biję), więc my możemy tak odbija? piłeczk? w nieskończono??, aż komu? się znudzi i dla (nomen omen) ?wi?tego spokoju przyzna drugiemu racj?, bo wątpię aby komukolwiek udało się kogokolwiek przekona?.
Powrót jest tylko jeden i nie króla, tylko jedi.
Liczba postów: 886
Liczba wątków: 12
Dołączył: July 2006
Reputacja:
4
04.11.2008 , 18:16
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 04.11.2008 , 18:17 przez Revan.)
Seth, wyluzuj, Wookie przecież nie mówi że masz czci? choink?, tylko że zwyczaj ten wzi?? się z poga?skich tradycji. Jest to po prostu jedna z wielu rzeczy jaka powstała/została dodana po Chrystusie.
0 chrystianizacji nie mów bo to była generalnie egzekucja tych co uważają inaczej.
"Czy? nie jest dziwne, że ludzie tak ch?tnie walcz? o religi?, a tak niech?tnie ?yj? zgodnie z jej przepisami."- Georg Christoph Lichtenberg
Wracając do tematu, czy ktoś słyszał kiedyś o jakimś "psikusie" który się przydarzy? w przypadku nie dania cukierków?
Liczba postów: 713
Liczba wątków: 11
Dołączył: February 2008
Reputacja:
0
04.11.2008 , 18:51
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 04.11.2008 , 18:52 przez Altair_Fan.)
Revan,Nov 4 2008, 07:16 PM napisał(a):Wracając do tematu, czy ktoś słyszał kiedyś o jakimś "psikusie" który się przydarzy? w przypadku nie dania cukierków? Taa. Ja znam. Kiedy? mojemu kumplowi takie jedno rodzeństwo idiotów (Ci sami co przyszli do mnie rok czy dwa temu) na drzwiach napisało flamastrem "Tutaj mieszkaj? debile". Bardzo niemiły dowcip <_<.
Liczba postów: 109
Liczba wątków: 3
Dołączył: May 2006
Reputacja:
0
Revan,Nov 4 2008, 07:16 PM napisał(a):Wracając do tematu, czy ktoś słyszał kiedyś o jakimś "psikusie" który się przydarzy? w przypadku nie dania cukierków? A mojemu koledze kiedyś jakieś dzieciaki zostawiły nasienie na klamce, bo nie dał cukierków <_< . Serio mówił.
Liczba postów: 203
Liczba wątków: 1
Dołączył: April 2008
Reputacja:
0
Cytat:A mojemu koledze kiedyś jakieś dzieciaki zostawiły nasienie na klamce, bo nie dał cukierków . Serio mówił.
O jaki rodzaj nasienia chodzi.
A wracając do tematu to słyszałem przypadkach owini?cia bia?ego domu papierem nas?czonym w smole.
Liczba postów: 713
Liczba wątków: 11
Dołączył: February 2008
Reputacja:
0
04.11.2008 , 22:54
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05.11.2008 , 18:22 przez Altair_Fan.)
Mrówka,Nov 4 2008, 11:10 PM napisał(a):Cytat:A mojemu koledze kiedyś jakieś dzieciaki zostawiły nasienie na klamce, bo nie dał cukierków . Serio mówił.
O jaki rodzaj nasienia chodzi. Mi się zdaję, że chodzi o...Sperm? xD.
Liczba postów: 1.110
Liczba wątków: 7
Dołączył: August 2005
Reputacja:
0
Nie rozumiem tylko, dlaczego cenzurujesz słowo "sperma". Jest to zwyczajne określenie m?skiego nasienia i nie ma się czego wstydziś przy jego używaniu.
Mrówka napisał(a):A wracając do tematu to słyszałem przypadkach owini?cia bia?ego domu papierem nas?czonym w smole. Moim zdaniem to już przekracza granic? "psikusa". O ile jeszcze zostawienie spermy na klamce, można uzna? za dośc niesmaczny dowcip, o tyle to można nazwać chuliga?skim wybrykiem. Klamk? umyjesz w chwilę, a odmalowanie domu nie jest już takie proste. Zwyczajne chamstwo.
Liczba postów: 109
Liczba wątków: 3
Dołączył: May 2006
Reputacja:
0
Altair_Fan,Nov 4 2008, 11:54 PM napisał(a):Mrówka,Nov 4 2008, 11:10 PM napisał(a):Cytat:A mojemu koledze kiedyś jakieś dzieciaki zostawiły nasienie na klamce, bo nie dał cukierków . Serio mówił.
O jaki rodzaj nasienia chodzi. Mi się zdaję, że chodzi o...Sp**m? xD. Tak, dokładnie. To nasienie to sperma ;) .
Liczba postów: 886
Liczba wątków: 12
Dołączył: July 2006
Reputacja:
4
QbaS,Nov 5 2008, 12:43 AM napisał(a):O ile jeszcze zostawienie spermy na klamce, można uzna? za dośc niesmaczny dowcip Niesmaczny dowcip? Chyba raczej dewiacj?. No w końcu musiał wykonał ee czynność pewną by owe nasienie otrzymał...
Mesogog, niez?? patologie masz na osiedlu.
Liczba postów: 109
Liczba wątków: 3
Dołączył: May 2006
Reputacja:
0
Na szczęście to nie z mojego osiedla. Na moim osiedlu nikt Haloween nie obchodzi. Ale jak widać u mnie w mie?cie to mają ludzie pomysły <_< ...
Liczba postów: 1.148
Liczba wątków: 4
Dołączył: May 2007
Reputacja:
0
Seth
Jeśli coś w ogóle się tu k?ania to w tej sytuacji jest to twój dystans do tematu. Co jak co, ale braku umiejątności czytania ze zrozumieniem mi zarzucił nie możesz (zresztą niczego mi nie możesz zarzu? bo mnie nie znasz). To co napisałem miało swój cel który po prostu najwyraźniej nie został przez ciebie zrozumiany tak jak chciałem.
A. I mój argument nie jest w stylu "chyba gdzień słyszałem/czytałem" bo nie CHYBA a NA PEWNO oglądałem o tym program i czytałem artyku? w Newsweeku czy innym Wprost. To, że nie umiem poda? dokładnego numeru czy nazwy programu nie oznacza że powo?uj? się na moje "widzimisię".
Wookie out.
|