Wystąpiły następujące problemy:
Warning [2] Use of undefined constant mentionMeBuildPopup - assumed 'mentionMeBuildPopup' (this will throw an Error in a future version of PHP) - Line: 336 - File: inc/plugins/MentionMe/forum.php PHP 7.3.33 (Linux)
File Line Function
/inc/plugins/MentionMe/forum.php 336 errorHandler->error
/inc/plugins/MentionMe/forum.php 16 mentionMeInitialize
/inc/plugins/mention.php 31 require_once
/inc/class_plugins.php 38 require_once
/inc/init.php 233 pluginSystem->load
/global.php 18 require_once
/showthread.php 28 require_once




Ankieta: Jak Kirsten Dunst Spełniła się w roli MJ?
Ankieta jest zamknięta.
Dobrze
0%
0 0%
Źle
50.00%
2 50.00%
Bardzo Dobrze
50.00%
2 50.00%
Bardzo Źle
0%
0 0%
Razem 4 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mary Jane
#1
Video 
Witam!

Chciałem się dowiedzieć, co myślicie o Mary Jane Watson.
Moim zdaniem spełniła się lepiej niż Gwen Stacy w TAS-M1 i TAS-M2.
Don't ignore me, because I'm Goblin Nation Member...
Odpowiedz
#2
Czy Dunst w roli MJ sprawdziła się lepiej od Stone jako Gwen? Nie powiedziałbym. Ale nie powiem też, że wypadła od Niej gorzej. W ogóle to dwie zupełnie inne postaci z dwoma zupełnie innymi podejściami do Petera/przez Petera. Faktem jest, że MJ może wkurzać ciągłym zrywaniem z Peterem, ale nie dziwię Jej się, chyba nikt się nie zdziwi. Dla mnie obie aktorki spisały się świetnie w swoich rolach.
Odpowiedz
#3
Lecz Gwen Zginęła w TAS-M2. Z kim Peter będzie miał romans w TAS-M3 i TAS-M4? Będzie MJ? Czy nie?!
Don't ignore me, because I'm Goblin Nation Member...
Odpowiedz
#4
MJ miała się pojawić już w TAS-M2. Jednak jak sądził Webb, chciał skupić się bardziej na relacji Gwen - Peter, więc wyrzucił wątek nowej dziewczyny, a prawda jest taka, że fani po prostu mocno zjechali tę postać.
Odpowiedz
#5
To prawda. Trochę Szkoda.
Don't ignore me, because I'm Goblin Nation Member...
Odpowiedz
#6
No chyba nie
Odpowiedz
#7
Dlaczego?
Don't ignore me, because I'm Goblin Nation Member...
Odpowiedz
#8
Zastanawiam się, czy nie zaprosić do wątku Revana.
Don't ignore me, because I'm Goblin Nation Member...
Odpowiedz
#9
Kirsten Dunst jako aktorka jest 0K i grała MJ niezgorzej, acz jeśli chodzi o to jak postać MJ została ujęta w scenariuszu to jest to duże odejście od tego kim była MJ w okresie poznawania Petera. To właśnie Gwen była taka ułożona, MJ była taka bardziej zabawowa.
Odpowiedz
#10
To prawda, ale to MJ została jego żoną. A to że MJ jest zabawowa, to właśnie moja ulubiona w niej cecha, poza tym że jest ładna, i (jak to opisał nasz pajączek) robi świetny masaż.
Don't ignore me, because I'm Goblin Nation Member...
Odpowiedz
#11
(15.08.2014 , 10:55)Spider-Kapi napisał(a): A to że MJ jest zabawowa, to właśnie moja ulubiona w niej cecha

No to w wersji Dunst nie bardzo powinna Ci podchodzić, gdyż poza sceną w kuchni Harrego w trzeciej części, to MJ jest stosunkowo spokojna.
Odpowiedz
#12
Tak. I co?
Don't ignore me, because I'm Goblin Nation Member...
Odpowiedz
#13
Odświeżyłem sobie w ostatnich dniach całą trylogię Sama Raimi, wiedząc że za kilka dni wybieram się zobaczyć Spider-Man Homecoming.

Muszę przyznać, że casting głównych bohaterów do dzisiejszego dnia mi nie odpowiada, a Kirsten Dunst w roli MJ chyba najbardziej. O ile w pierwszej części jeszcze jakoś ujdzie, prawdopodobnie ze względu na to, iż mimo że jest powodem większości wydarzeń, sama nie bierze w wielu z nich bezpośredniego udziału. Tak w pozostałych dwóch częściach, gdzie jest jej znacząco więcej i jej rola jest też ważniejsza, momentami miałem jej na prawdę dosyć. Nie wiem czy to było zamierzone, ale powiedziałbym że wręcz irytowała swoją obecnością na ekranie.

Za to Emma Stone w roli Gwen w filmach Marca Webba, była genialna, nic dodać nic ująć.
Odpowiedz
#14
(16.08.2014 , 11:03)Spider-Kapi napisał(a): Tak. I co?

Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości